132 подписчика
📨 Почтальон оставил извещение на подоконнике. Суд решал, считать ли это надлежащим извещением
📬 Если сотруднику почты не удалось вручить почтовое отправление, он обязан опустить в почтовый ящик извещение по форме 22 и проставить в накладной причину невручения (п. 10.7.14 Порядка, утв. приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п). Не сделает этого — суд посчитает, что адресата не известили.
📝 Так, ответчик утверждал в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции не уведомил его о разбирательстве. Одновременно в ходатайстве просил восстановить срок на подачу жалобы. Пояснял, что не знал о разбирательстве, поскольку не получил судебную корреспонденцию. Апелляция отказала. А вот кассация встала на сторону ответчика.
⚖️ Суд округа учел ответ от Почты России, в котором она подтвердила, что почтальон оставил судебное извещение в коробке на подоконнике 1-го этажа. То есть в месте, «не предусмотренном нормативными актами и не обеспечивающим сохранность извещения и его доставку до адресата» — пояснила кассация. В итоге она согласилась, что ответчика не уведомили, посчитала причину пропуска срока на подачу жалобы уважительной, отменила определение апелляции и направила ей дело на рассмотрение (постановление АС УО от 07.09.2023 № А60-35966/2022).
🚀 Какие еще промахи допускает почта и как компании извлечь из них пользу, разобрали в статье «ЮК». Доступна подписчикам журнала и по гостевому доступу.
1 минута
12 марта 2024