352 подписчика
Верховный Суд опубликовал Определение по делу № 45-КГ23-28-К7, в котором разъяснил нижестоящим судам, на что необходимо обращать внимание при рассмотрении споров о взыскании убытков, причиненных автомобилю в результате поджога малолетним.
Один из адвокатов заметил: поскольку ставится вопрос о возможности совершения поджога именно малолетним, необходимо проведение комплексной экспертизы с участием специалистов в области педагогики и детской психологии, а также лиц с медицинским образованием, которые дадут заключение о способностях ребенка. Другой полагает, что одних показаний ребенка недостаточно, чтобы возложить ответственность на родителей, поскольку еще не сформировались интеллектуальные и волевые качества личности, восприятие ребенка может быть искажено. Третий заметил, что ВС в данном деле применил дискреционные полномочия и усомнился в возможности поджечь бампер автомобиля ребенком при помощи карманной зажигалки. Четвертая считает, что Верховный Суд прямо указал на необходимость соблюдения неуклонного требования процессуальной формы оценки доказательств и правильного применения норм материального права при вынесении законного решения суда.
Подробнее: https://goo.su/prF9g
Около минуты
12 марта 2024