244 подписчика
6 марта Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-20127(20) по делу № А40-32986/2019, в котором он пояснил нюансы течения срока исковой давности по оспариванию ДКП квартиры финансовым управляющим должника, который намеревался вернуть это жилье в конкурсную массу ИП-банкрота.
По словам одного из экспертов «АГ», это дело вызвало оживленную дискуссию в юридической среде; основной вопрос, который вызвал интерес, – это допустимость применения срока исковой давности как способа защиты при оспаривании симулятивной сделки по субъектному составу. Другая полагает, что определение ВС РФ в полном объеме соответствует наметившейся тенденции, направленной на уход от концепции первоочередности прав кредитора и на восстановление подхода о базовом равенстве прав кредиторов и должника, а также иных участников оспариваемой арбитражным управляющим сделки.
Подробнее: https://goo.su/YdbAkE
Около минуты
22 марта