296 подписчиков
Конституционный Суд опубликовал Определение № 145-О/2024 по жалобе бывшего руководителя компании-банкрота на нарушение его конституционных прав ст. 42 «Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт», ч. 2 ст. 117 «Восстановление процессуальных сроков» АПК РФ, а также ст. 34 «Лица, участвующие в деле о банкротстве» и ст. 61.15 «Права и обязанности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности» Закона о банкротстве.
Один из экспертов «АГ» считает, что в рассматриваемом случае интерес заявителя, в сущности, был направлен на восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов, а не оспаривание законоположений о моменте возникновения у КДЛ права на обжалование судебных актов, влияющих на их ответственность по обязательствам должника. Другой отметил, что вопрос о привлечении КДЛ к ответственности все еще остается актуальным, в этой части судебная практика продолжает развиваться, а вслед за ней происходит совершенствование законодательства. Третий подчеркнул, что привлечение к субсидиарной ответственности – это, как правило, вопрос, который не решается в короткие сроки без привлечения к рассмотрению дела КДЛ.
Подробнее: https://goo.su/WtNQcD
1 минута
6 марта 2024