201 подписчик
Когда-то мы долго боролись в судах за право самим правдистам издавать газету "Правда". Именно тогда я понял, что человек может быть хорошим, отличным журналистом, но плохо ориентироваться в законах.
Тогда всю эту нашу борьбу освещали разные СМИ, среди которых было НТВ (свои оценки ребята давали с апломбом всезнаек, но я им все равно благодарен, нам нужна была поддержка медиасообщества). Потом я увидел, как тот коллектив НТВ сам оказался в подобной ситуации, и даже немного посмотрел тот прямой эфир, в котором они дуэльничали с новым гендиром. Не досмотрел, помню, мне стало дико стыдно за аргументы коллег - к тому времени я проходил какой-то очередной круг ада в арбитражных судах, и уже многое понимал в праве, поскольку мне тогда пришлось переквалифицироваться из журналистов в юристы (в конце мы победили, но ненадолго).
Так вот, когда сегодня прочел о том, что Максим Галкин (иноагент, муж Пугачевой) проиграл апелляцию в Мосгорсуде по поводу присвоения ему статуса иноагента, не мог не зайти и не посмотреть на судебные документы.
И что? Этот человек, который считает себя очень умным, подал апелляцию на решение суда, даже не запросив изготовления мотивировочной части судебного акта, который он обжаловал.
Как, что можно обжаловать, не зная мотивировок суда, не зная, почему судья отверг какие-то доводы его адвокатов (а это обязательное требование к судебным решениям). Как можно спорить с документом, в котором ничего не говорится по существу, кроме резолютивной части?
Лох он, этот Галкин (иноагент), на мой взгляд. Просто лох, который даже не пытается хоть как-то контролировать качество работы своих адвокатов. И на что он там, кроме собственных личных эмоций, может опираться, осуждая СВО?
1 минута
5 марта 2024