34 подписчика
Итак часть 2.
Ну хорошо – придумали липовую причину сделать расценки для пожарников в два раза выше и добавили в наименование расценок фразу «разделительное основание». Но эта причина накладывает ограничение – если в проекте провода без разделительного основания, то что? Придется прокладывать провода по лоховским расценкам ФЕРм 10-01-055? Нее…так не пойдёт. Да и пожарные электроны не побегут по проводам проложенным по таким дешёвым расценкам. Что делать? Жрать то хочется всегда.
И вот тут следите за руками – в техническую часть сборника ФЕРм добавляется запись следующего содержания: 1.10.118. При прокладке 2-3 жильных проводов без разделительного основания затраты определяются по расценке 10-08-005-03.
Т.е. если провода всё таки обычные, такие же как в расценках таблицы ФЕРм 10-01-055, то всё равно берите самую дорогую расценку – прокладка проводов по бетонному основанию! Т.е. если провода пожарные, то без разницы какое основание - дерево, кирпич - берите самую дорогую!
PS. Во многих зданиях есть пожарный выход. А вот в здании Минстроя, мне кажется, где то сзади здания, есть пожарный вход, и он очень обильно смазан любрикантом. Иначе объяснить, почему расценки на всё что делают пожарники в два и более раза выше чем у обычных смертных, у меня не получается. Красите пожарной краской – пожалуйста вам в 10 раз выше трудозатраты. Кабели – в 2 раза выше..26 сборник – вообще дичь..
Я не против того, что бы поднять расценки, если они коммерчески не актуальны. Но делать это нужно для всех, а не только для избранных. И делать это нужно не фальсифицируя трудозатраты, а поднимая НР и СП.
1 минута
4 марта