650 подписчиков
Прочитала у Лиды статью про незаконченные циклы и хочу кое-что дополнить по этому поводу. Речь в основном про переводные книги. В подкасте «Книжная комната», в котором одна из ведущих работает в издательстве, не раз делали акцент на том, как важно, чтобы читатели покупали книги сразу по мере выхода, а не ждали выхода цикла целиком и только потом скупали их скопом. Многие из нас так делают. Во-первых, потому что хочется не ждать год продолжения, а погрузиться в историю сразу и до конца, во-вторых, потому что как раз-таки боимся оказаться у разбитого корыта, то есть с незаконченным циклом на руках, и изнывать от того, что никогда не узнаем концовку, а в историю уже успели влюбиться. Но дело в том, что, если издатель видит низкие продажи первой-второй книги, ему нет смысла вкладываться в выпуск следующих частей. Может быть даже такое, что издательство купило права на весь цикл, поэтому ожидаешь, что уж эти-то книги точно издадут до конца, потратились ведь уже, но продажи первых частей не оправдывали ожиданий и как будто бы не было смысла тратить деньги на издание продолжения. Такие дела. Я ни к чему не призываю, просто делюсь информацией.
Про своё потребительское поведение мне сложно сказать, потому что я довольно редко читаю циклы. Скорее всего, если цепляет, буду брать сразу. Правда, не факт, что сразу буду читать. Из последнего: «Шоломанчу» я начала покупать, когда у нас вышло уже две части и я поняла, что мне интересен цикл, потому что просто видела больше рекламы, наверное, а вот прочитала уже, когда купила полностью. Но его и издали очень быстро, в течение прошлого года. Плюс это всего лишь трилогия, а проблема часто касается более крупных циклов. Ещё я читаю цикл про клуб убийство по четвергам, и эти книги покупаю по мере выхода, вживую или в электронке, но это детективы — не страшно ждать продолжения год или больше и не страшно, если МИФ вдруг прекратит их покупать.
А как вы обычно поступаете? Ждёте выхода цикла полностью или, если история зацепила, покупаете по мере выхода, а там будь что будет?
Книжный кусь
26 февраля 2024
Страшное слово: незаконченный цикл
Говорили мы с вами о клиффхэнгере — обрыв истории на самом интересном месте в конце главы, серии, логичного отрезка текста. Говорили об открытых концовках, где каждый читатель может по-своему понять финал, но автор при этом не даёт конкретных ответов на некоторые вопросы. Вы в комментариях к этих статьям не редко вспоминали и незавершённые циклы, где повествование обрывается на интересном месте, но вот продолжения история так и не получила. Ошибочно кто-то как раз такие концовки и называл открытыми или же клиффхэнгером, однако это не так. И вот почему. Отличия терминов и причины. Начну с того,...
1 минута
3 марта 2024