309 подписчиков
В ответ на пост
Ха ха.
Потерли комментарии, и теперь можно говорить, что там такого не было.
Я же написал конкретные вопросы к комментариям Павла (не к посту). Ни вы, ни он не смогли на них дать ответ и просто заблокировали и потерли мои сообщения.
А теперь на камеру улыбаетесь и говорите, что при написании законов не учитываются частные стандарты. При чем здесь это вообще? Вопрос разве был про разработку федеральных законов?
Ответьте на вопросы, если считаете себя экспертом. Павел то просто слился и за свои слова отвечать не хочет.
Вот было моё последнее сообщение
Я не перевираю факты.
Павел пишет:
223-фз и 44-фз говорят о закупках юридических лиц, а не лаборатории и уж явно они не учитывают требования 17025.
Я прошу уточнить какие требования не учтены (думаю вопрос простой, если знаете стандарт как эксперт).
Далее Павел пишет:
согласно этим законам единственным способом исключить не желательного поставщика из дальнейших закупок это включение его в реестр недобросовестных поставщиков.
То есть он предполагает, что нужен ещё какой-то способ, который должен быть согласно ИСО 17025.
Мне интересно, как это должно выглядеть, чтобы не было нарушения закона.
Павел пишет.
Я не буду с вами далее дискутировать. Вы явно не нацелены на конструктивный диалог. Всего вам доброго.
Ну чтож... Не снизошёл до нас сирых и убогих.
А вот Ксения Аркадьевна видимо готова ответить на вопросы. Она же знает, она эксперт.
1 минута
2 марта 2024