84,5 тыс подписчиков
Юлия была дамой обеспеченной. Мать у нее унаследовала квартиру от какой-то дальней родственницы. Сначала сдавала ее, но потом устала:
- То одни арендаторы все разгромят. То другие ведут себя так, что соседи полицию вызывают. Надоело мне все это. В деревню уеду. Там домик давно есть. Я его облагородила, вода есть, газ подвела, так что поехала я.
- А с квартирой что, мама?
- Теткину продам, деньги тебе отдам.
Продала она квартиру за 27 миллионов, и машиноместо за миллион. И все 28 миллионов отдала Юле.
Сделка проходила наличными, и после ее завершения, мать все отдала дочке, и уехала.
Юля решила хранить деньги в ячейке, мало ли что.
- Я на счет только по 1,2 миллиона положу. На два счета.
В ячейку в течение полугода она ходила несколько раз. Банк зафиксировал, что 8 раз. Брала суммы, уносила их, меняла на валюту.
И вот осенью, спустя полгода такой радости, она открыла ячейку, а денег-то в ней нет. Пусто.
Юля написала заявление в полицию, о краже. Банку направила претензию, а потом обратилась суд о взыскании пропавшей суммы в 22 миллиона, штрафа в размере 50%.
Банк отказался признавать иск, завив, что сдают они ячейку, содержимое не проверяют. Может, Юлия сама все деньги понемногу вынесла, а теперь у банка требует. Ведь взлома не было, сотрудники к этому непричастны.
Суды встали на позицию банка, и отказали Юлии в иске. Верховный суд поправил коллег:
- Банк не пытался доказать, что надежно защищал хранилище. И даже не представил материалы служебной проверки по факту хищения денег из ячейки. Да и сумму должны установить с учетом всех обстоятельств дела. Пусть апелляция еще раз пересмотрит.
Апелляция – Мосгорсуд – рассмотрел повторно:
- Банк не доказал, что никто не мог получить доступ к сейфу без ведома клиента. Не представил материалы служебной проверки или журнал посещения хранилища за нужный период, хотя суд неоднократно предлагал это сделать. Поэтому платить надо.
А вот сколько? Юлия заходила в ячейку 8 раз. И изначально не могла сказать следователю, сколько денег пропало, и сколько она брала. Лишь позднее она стала называть суммы изъятого, и остатка в 22 миллиона.
Доказать, куда и какие суммы брала Юлия, она ее смогла. Только дна справка у нее была с подтверждением, что 100 тысяч долларов положила в ячейку. По курсу долларов того периода это чуть меньше 6 миллионов. С учетом штрафа в 50% и компенсации морального вреда взыскано было 8,9 миллиона.
Юля опять обжаловала, но ей отказали. Теперь все верно решено.
Московский городской суд, дело № 33-0989/2023
Определение Верховного суда РФ от 15.11.2022 по делу №5-КГ22-105-К2
2 минуты
1 марта 2024
2929 читали