750 подписчиков
Статья 231. Назначение судебного заседания
Основа основ, с чего начинается процесс.
Ты открываешь новое уголовное дело как некое таинство, и на полном серьезе ждешь чего-то интересного. Иногда, кстати, и правда бывают необычные дела.
Конечно, если это особый порядок или 4-228.1 УК РФ, то интереса не будет: не захватывают меня наркосбытовые дела (в большинстве своем).
На бумажке около каждого дела ты пишешь записку секретарю тайнописью: "51/соглашение", "особый/общий", "стража/домарест/подписка" - поверьте, она оценит, перед вызовами.
Проверяю наличие адвоката по соглашению сам: секретарь тоже посмотрит, но в этом деле двойной контроль не помешает.
Обязательно нужно заглянуть в конец дела и посмотреть, есть ли ходатайства на 217-й, плюс отдельными документами: многое можно разрешить прямо в тексте выносимого постановления.
Ходатайство о предварительном слушании, в котором не указано, для чего оно, отклоняется тут же пятью словами.
Обязательно смотрю, что с вручением обвинительного. Если ничего нет, нажимаю кнопку вызова прокурора, прошу уточнить у гособвинителей.
Ни разу не рассматривал дело коллегиально: хотя было бы любопытно, как это происходит.
Если что-то из "половых" преступлений, сразу назначаю закрытый процесс: остальное слушается в закрытом крайне редко, и решается уже после открытия заседания по существу, при необходимости.
Решить вопрос о мере пресечения без явки в данном постановлении можно лишь в части подписки или некоторых видов запрета определенных действий, в остальном надо вызывать и слушать.
Далее вновь встает во весь рост проблема формализации отдельных статей кодекса (причем не всегда понятен принцип, по которому что-то нарушить допустимо, а что-то - никогда и ни при каких обстоятельствах).
Если написать не ту статью обвинения, ошибиться в пунктах, ты можешь потом блестяще процессуально рассмотреть дело, но приговор отменят. Или не отменят - принцип плавающий:).
Однажды ошибся в дате постановления о назначении судебного заседания, по сути вынес его выходным днём. В судебном заседании в подготовительной части поставил вопрос об уточнении постановления, обсудил со сторонами, удалился, вынес новое постановление, вручил сторонам и отложился на 5 суток - от греха подальше.
Нигде в УПК РФ вы такого не найдете, но выход-то искать нужно. Здесь приходит на помощь судейская смекалка.
Чтобы известить стороны за 5 суток - в случае с подсудимым прошу вызвать человека для явки. Сразу можно понять, доступен ли он в принципе для правосудия. Да и зайдет пусть, глянуть на него. Нет, судья не решает в первые 5 секунд знакомства, посадит ли он человека:), это просто для ощущения, чего ждать в процессе. К слову, не всегда эти ощущения оправдываются.
Постановление короткое, а думать надо много, быстро и не косячить. Плюс назначаешь сразу по десять дел.
Не работа - сказка❤️.
#статьиупк
2 минуты
29 февраля 2024