Найти тему
16 подписчиков

Оптимальность vs Минимальность


Частой причиной отсутствия развития брендов, отсутствия значимых действий со стороны собственников их пробуксовки и, как следствие, упущенной выгоды является их желание получить максимальный результат с минимальными вложениями.

Все хотят хакнуть систему и получить покупателя за 25 рублей, выйти на какой-то волшебный маркетплейс и зарабатывать миллионы без продвижения, стать узнаваемым, отшивая «приятные» коллекции и не вкладываясь в брендинг. И пока собственники в поиске таких решений они как-будто мысленно разрешают себе ничего не предпринимать, они же «пока ищут» решение. Или думают, что сделают сами, но потом возвращаются на круг привычных решений.

Поэтому ко мне иногда в наставничество приходят через год или даже два после консультации🤦‍♀️. Делаю аудит, а там все также, как и год назад.

Я в своей индивидуальной работе и в групповом наставничестве с клиентами работаю над тем, чтобы решать их задачи оптимальным способом: не с максимальными затратами, а с необходимыми и достаточными, но и в истории про «приведу 1000 покупателей без вложений» тоже не верю. Исходя из такого же принципа «Решение задач оптимальным способом» я провожу и консультации в том числе.

Я никогда не рекомендую «реактивные» истории, «вам нужно 3 года на развитие личного бренда и тогда все будет хорошо». За это время бизнес выдохнется вместе с с самим владельцем, только те инструменты, на которые мы можем влиять сами.

Кто за такой же подход?
Напомню, что запись ко мне в индивидуальную работу или на консультацию по ссылке https://clck.ru/35jKZB
1 минута