Найти тему
263 подписчика

14 февраля Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС23-21945 по делу № А49-10481/2022, в котором он признал за банками право уведомлять заемщиков о задолженности с телефонного номера с буквенным обозначением.


Суд указал, что это возможно, если сообщения содержат необходимую информацию для идентификации конкретного банка как отправителя сообщений.

По мнению одного из экспертов «АГ», определение ВС имеет большое значение для практики рассмотрения аналогичных дел по административным правонарушениям, связанным с нарушением требований законодательства о защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Другая отметила, что направление дела на новое рассмотрение еще не означает отсутствие вины банка в нарушении требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. Третий полагает, что в этом споре ВС использовал телеологический способ толкования права, обращая внимание на смысл норм, а не их форму.

Подробнее: https://goo.su/PiON
Около минуты