5737 подписчиков
С возрастом я становлюсь скучной занудой и всё чаще повторяю фразу: "В медицине нет 100%".
Скорее всего, нигде в мире нет 100%, обязательно найдется исключение, уточнение, игнорируемый факт или непредсказуемая ошибка.
Поэтому когда пациент спрашивает, точно ли лекарство поможет, я говорю правду.
Скорее всего, да. Согласно исследованием, всегда помогает. Но есть шанс, что не поможет, тогда сменим препарат.
Но я не могу сказать неправду. Не могу наврать про 100% эффективности.
Сейчас я стала острее реагировать на коллег, которые говорят, что вот это мнение или это назначение - однозначно ерунда!
Ну-ну.
Сколько лет мы думали, что атопический дерматит это аллергия на еду? И с пеной у рта запрещали кормящим мамам есть всё, детям есть всё вкусное, папам тоже, так, за компанию.
А потом хлоп - и белок филлагрин, проницаемость кожи, всем эмолент и ешьте всё, что хотите?
А истина как всегда, посередине.
Или бактериальные лизаты. В лихие десятые лизаты давали всем, направо и налево.
Затем признали фуфломицином и стали гробить тех, кто их защищает.
А теперь новый виток. Вышли исследования, где лизаты вроде как работают как профилактика респираторных болезней бактериальной природы.
И таких примеров масса. То, что раньше было точно нет, теперь - точно да.
И наоборот.
И поэтому когда я вижу радикализм в суждениях коллег или в статьях - у меня это вызывает отторжение и недоумение одновременно.
Потому как в любом исследовании, даже с самым распрекрасным дизайном и громадной выборкой, не будет 100%.
Всегда останется та погрешность, которая скрывает под собой непознанное.
1 минута
24 февраля 2024
614 читали