36 тыс подписчиков
Снова комментаторы пытаются своими словами пересказать то, что они запомнили из советского школьного учебника литературы. Да, мои дорогие, детям так и рассказывали: Наталья Николаевна - бесприданница. А гениальный Пушкин - щедрая душа. Вот только содержание учебников сильно отличается от научных исследований. Например, в архивах семьи Гончаровых лежит черновик дарственной Афанасия Николаевича Гончарова (деда) внучке в связи с предстоящим ее выходом замуж. Это черновик. Неизвестно, был ли документ подписан. Но он СОСТАВЛЯЛСЯ при участии Пушкина, который приехал в Полотняный Завод.
Текст этого черновика изучал (исследовал) очень уважаемый пушкинист. Вы наверняка видели книгу "Арина Родионовна" из серии ЖЗЛ Михаила Филина. У вас есть сомнения в компетенции автора? Поздравляю. Ваше бы самомнение на пользу Родине, а не пальцами давить на кнопки клавиатуры в попытках объяснить мне, кто я такая...
"Пушкин дал денег на приданое, сам влез в долги", - написала мне под статьей об Александрине Гончаровой читательница.
Пушкин заложил 200 людей как товар в банк Воспитательного дома. Причем крепостные были не его, а его отца, который позволил сыну ими пользоваться. И на "тряпки" из полученных 38 тысяч рублей наличными поэт дал почти столько, сколько и своему другу Нащокину, потомку богатейшего и знатнейшего дворянского рода России: 11,5 тысяч ассигнациями - на приданое, 10 тысяч - неизвестно зачем и почему другу Нащокину.
Я уже писала много раз на этом канале, что входило в приданое в позапрошлом веке. И почему оно должно было быть. Это не блажь коварной тещи и не доказательство бескорыстия жениха.
И даже не традиция. Это норма поведения в обществе тех лет. Например, фасоны и цвета платьев девушек и замужних дам очень отличались. А скатертями и другими предметами пользовались десятки лет.
Если реконструировать, на что потратили 11.5 тысяч денег Гончаровы можно (на канале есть отдельная статья о шубе Екатерины Дантес), то 10 тысяч рублей, которые Пушкин отдал своему другу, - загадка для пушкинистов и в 2024 году.
Поэт выдачу денег Нащокину прокомментировал так: "дело верное". Всё понятно? Одна из версий: отдал карточный долг.
Почему-то принято восторгаться поэтом, который в ДОЛГ дал денег на вещи, которыми потом сам же и пользовался (частично), и костерить на чем свет стоит коварных Гончаровых, якобы не вернувших поэту его рубли.
ОТДАЛИ!
Тема "как Пушкин получил деньги, данные на приданое" уже давно исследована. Подняты архивы, есть цифры и даты. Высказаны и обоснованы пушкинистами версии.
Скажу коротко: поэт должен был продать статую императрицы Екатерины II, оставить себе 11,5 тысяч, а остальное отдать разоренным Гончаровым. Что сделал поэт - кратко я изложила в статье (ссылка внизу).
План был реальный. Об этом говорит дальнейшая судьба статуи. Гениальный поэт и прозаик - вовсе не означает "успешный менеджер по продажам". Чаще наоборот.
***
Информация для тех, кому мой канал нравится и кто читает его с компьютера. Канал можно закреплять в блоке "Подписки". Если у вас несколько десятков блогов, а вы не хотите пропускать мои новые материалы: найдите в списке "Подписки" "Мой XIX век" и щелкните на три точки рядом (они появляются при наведении мышки). Там выбирайте опцию "Закрепить". Канал всегда будет сверху. Красная точка рядом означает, что вышел материал, которого вы еще не видели.
2 минуты
22 февраля 2024
167 читали