Найти тему
2380 подписчиков

С точки зрения имущественных вопросов лучше оформлять брак, иначе вернуть потраченное в гражданском браке практически невозможно – такой вывод можно сделать из Определения ВС. Мужчина, проживший в гражданском браке 10 лет, потратил 10 млн рублей на строительство и обустройство дома его сожительницы на принадлежащем ей участке. После расставания мужчина попросил признать за ним право собственности на дом, но суд отказал, т.к. возведение дома не влечет возникновения права на него. Тогда он подал иск о взыскании неосновательного обогащения в 6 млн рублей (столько смог подтвердить документально). Все суды, включая Верховный, ему отказали. Аргумент: деньги и другое имущество не может быть возвращено в качестве неосновательного обогащения в отсутствие обязательств. То есть, исходя из норм права, мужчина тратился добровольно и безвозмездно, а деньги считаются переданными в дар. (Определение ВС РФ № 5-КГ20-29).

С точки зрения имущественных вопросов лучше оформлять брак, иначе вернуть потраченное в гражданском браке практически невозможно – такой вывод можно сделать из Определения ВС.
Около минуты