Найти тему
16,1 тыс подписчиков

Фильм "Леди Макбет Мценского уезда".


Для меня этот фильм Романа Балаяна - противоречие между поэтическим кинематографом и кинематографом, который требует драматургии. Сама история, написанная Лесковым, очень драматическая, хотя и сконцентрирована на плотном пространстве небольшого текста. Фильм же сделан в духе поэтичного кинематографа. Сделан очень красиво для позднесоветского кино, благо, там и оператор Лебешев. Но история фактически плотно лишена драматургии. А - на минуточку! - в ней три убийства, плюс, одно самоубийство, и любовное искушение. Но я не почувствовал плотность драмы. Дали мужу по голове подсвечником, и снова наслаждаться любовной пасторалью. Снова все красиво. Но нет переживаний за героев. Тем более, концовка предсказуема. Весь Шекспир здесь заменен красивыми видами и картинками. Даже эротика здесь очень целомудренна. А это ведь 1989 год! Хотелось бы больше страсти. И будь ее больше, то вполне возможно картина бы стала хитом зрительских пристрастий. Ведь есть в этой картине все необходимые компоненты для этого, есть. Тот же Абдулов, ну хорош! А какова Андрейченко! Расцвет их актерских дарований, да и просто физической формы. Тут бы и дать режиссеру больше плоти в стиле Верховена. Но он остается в русле советского кинематографа. Но что хорошо для Тургенева, то совсем нехорошо для Лескова. Неправильно подобранный ключик, коды, ведут к тому, что экранизация получается скучной, и даже оперная экранизация наполнена большим драматизмом. Классику нужно экранизировать так, что бы было не оторвать глаз.
Тем более, что сама история это вполне предполагает. Но здесь этого не происходит. Но фильм интересен тем, что кинематограф обратил внимание на прозу Лескова. Что Лесков - это не только "Левша", который был экранизирован в те же годы, но и классик нашей литературы, хотя и очень странный классик. Школа проходит мимо него. Но это не делает его как писателя менее великим.
Фильм сейчас может быть интересен тем, кто хочет понять истоки популярности Абдулова и Андрейченко. Действительно, не только большие актеры, но и очень красивые люди. При этом, Андрейченко здесь худая. Но могли быть и такие купчихи, в конце - концов. В целом, фильм идет менее полутора часов, так что зритель много времени не потеряет.
1 минута