743 подписчика
Статья 229. Основания проведения предварительного слушания
Итак, вы решили, что без предварительного слушания вам не жить, и судья обязан его назначить.
Заявите ходатайство об исключении доказательств, но готовьтесь к тому, что судья выскажется в стиле: "Преждевременно заявлено ходатайство - и пока еще не исследовались материалы дела, нельзя сделать выводы о нарушениях". Это и процессуальных нарушений касается - ведь сведения о них тоже в материалах дела. А гособвинитель при обсуждении будет потталкивать судью к тому же самому.
Заявите ходатайство о возвращении дела прокурору, но готовьтесь к тому, что если это не 100%-ное процессуальное основание, прямо следующее из содержания материалов дела (не подписано постановление о привлечении в качестве обвиняемого, как пример), судья не будет вдаваться на этой стадии в суть обвинения и ваши рассуждения о неверном описании события деяния и т.п. Судья в это время дописывает очередные 20 приговоров, а к сути вашего дела дойдет месяца через три (в лучшем случае).
Заявите ходатайство о прекращении уголовного дела, но готовьтесь к тому, что если это не примечание по даче взятки, поддержанное гособвинителем, или не сгоревшая давность, то судье проблематично решиться на это без контекста и знания дела. А к предварительному слушанию он их знать точно не будет. Кто вообще из судей готовится к предварительному по сути дела? Провести бы, а там разберемся, и так проблем полно.
Остальные основания по статье достаточно специфичны, и в данных случаях суд действительно к моменту предварительного скорее всего будет понимать, какое решение он намерен принять, но все эти вопросы можно разрешить и в стандартном судебном заседании.
И еще. Да, если не успели заявить на ознакомлении, это не беда. Можно и в течение трех суток с момент получения обвинительного направить в суд ходатайство. Но если направите почтой, которая будет идти две недели, не удивляйтесь, если суд формально нарушит ваши права, просто не зная, что такое ходатайство было. И ни одна инстанция на этом основании никакой итоговый судебный акт не отменит.
Предварительное слушание было придумано закрытым для решения процессуальных вопросов, большая часть которых сегодня в судебной практике не имеет существенного значения. Поэтому и стадия стала такой же.
Почему и как мы к этому пришли - вопрос в вечность.
#статьиупк
1 минута
20 февраля 2024