49,9 тыс подписчиков
ДПС обвинили мою клиентку в нарушении пункта 10.1 ПДД, который требует вести транспортное средство со скоростью, соответствующей дорожным и метеорологическим условиям. А дело было так: снег, гололед, в общем в какой-то момент автомобиль занесло. После остановки в автомобиль моей клиентки врезается Фольксваген Тигуан.
Страховая компания Фольксвагена предъявила моей клиентке регрессный иск. Дескать, раз ее обвинили в нарушении пункта 10.1 ПДД, пусть и отвечает.
Я, конечно, с таким обвинением не согласен. Сейчас привлекли к участию в деле водителя Тигуана. Дальше привлечем дорожников.
Еще в январе 2023 года Первый кассационный суд общей юрисдикции отменил подобное решение, где водителя признали виновным, несмотря на скользкую дорогу, и разделил ответственность пополам между автомобилистом и дорожниками.
В нашей истории, на мой взгляд, вина на дорожниках и том самом водителе Тигуана.
Что нужно знать в споре по подобным делам и когда ответственность будет лежать на дорожных службах:
- Снег не почищен на автомагистрали (класс IA, IБ) в течение 4 часов после окончания снегопада;
- Во время снегопада слой снега превысил 5 см на обычных дорогах или 2 см на автомагистралях;
- На дороге есть лед;
- На нескоростных дорогах снег должны убирать после снегопада за 5 часов на 3 - 4 полосных дорогах, 7 - 10 часов на 2 полосных (зависит от загруженности) и до 15 часов на 1 полосных.
Материал от юриста Сергея Смирнова.
1 минута
17 февраля 2024
15,6 тыс читали