Яростно схлестнулись современные красные и белые пока-что в словесных битвах. Внимательно слежу за ними в ДЗЕНе Захара Прилепина. Такие обсуждения снова и снова заставляют задуматься о причинах революции, вернее о причинах поддержки революции 17-го года массами. Вот что пришло в голову. Десятки миллионов бывших крепостных и их потомков по состоянию на 1906 год до 1928 года обязаны были платить выкупные платежи, чтобы стать хозяевами собственной земли, то есть, тех земельных наделов, с которых бывшие крепостные кормились. Переплата при выплате выкупных платежей за 49 лет, согласно правительственным постановлениям, составляла 250%. По нашим временам, процентная ставка не очень большая. Но нужно учитывать, что крестьяне мыслили архаично. Испокон веков, и это закреплено в уложении Алексея Михайловича - своде законов, ссуда денег под проценты считалась, и грехом, и преступлением. В романах Мельникова-Печерского торговый люд ХIХ-го века - герои романов "В лесах" и "На горах" обсуждает вопрос греховности ссудного процента и к единому мнению не приходит. То есть в ХIХ веке ментально для широких масс этот вопрос ещё не был решён. Но одно дело, когда ты по доброй воле идёшь в банк и осознанно берёшь в долг 100 рублей, чтобы через год отдать 110, другое дело, когда ссуду навязывают. И кто навязывает - государство и сам государь. Причём, десяткам миллионов. Эти десятки миллионов начали массово жечь барские усадьбы ровно в тот год, когда они выплатили основной долг по выкупным платежам. В 1907 году первая революция проиграла, а крестьяне победили - выкупные платежи были отменены. Но, мне кажется, что власть, нарушившая сложившиеся понятия и законы предков, перестала быть легитимной в глазах десятков миллионов крестьян. И именно без их поддержки рухнула. Война подтолкнула, да, другие спусковые крючки сработали, но, думаю, делегитимизация верховной власти сыграла серьёзную роль в поддержке революции массами.