32 подписчика
ПРИГЛАШЕНИЕ НА ПРЯМОЙ ЭФИР 15 ФЕВРАЛЯ В 11:00 МСК
По кейсу
"В связи с ужесточившимися мерами 788 ПП Правительства (по контрмерам в отношении Америки) по всем товарам начали запрашивать сертификаты страны происхождения. На момент подачи ДТ мы их предоставить не можем и просим ТО выпустить наш товар по обеспечение уплаты установленных 788 Постановлением (25-30%).
Таможня не соглашается выпускать под обеспечение и требует вносить окончательные изменения, если нет сертификата страны происхождения. Насколько правомерны действия ТО? Есть ли норма, подтверждающая что данный вид таможенной пошлины (сложно её как-то конкретно обозвать) нельзя выпускать под обеспечение уплаты?"
я вижу два вопроса:
1. необходимость/возможность предоставления непреференциального сертификата происхождения товара для не применения повышенной ставки пошлины для некоторых стран (например, США).
2. возможность /желание условного выпуска товаров, которые по своему коду подпадают под необходимость предоставления непреференциального сертификата под обеспечение уплаты таможенных платежей (пошлины и НДС, рассчитанных исходя из повышенной ставки).
Если с первым вопросом всё более-менее ясно, то со вторым - нежеланием выпускать под условный выпуск предполагаю нежелание отдельных ЦЭДов "возиться " с условным выпуском. Возможно я не прав и тщательный анализ норм Кодекса ЕАЭС и ФЗ 289 докажет правоту таможни.
Есть предложение завтра на канале "Открытая таможня" провести небольшой мозговой штурм на эту тему в прямом эфире. в 15.02 24 в 11 мск
1 минута
14 февраля 2024