Найти в Дзене

Любое решение имеет своих авторов. Когда про приговор Борису Кагарлицкому начинают писать, что это всё власть, "оттепель отменяется" и т.д., то как-то выходит, что вся власть сидит и борется с Борисом. А еще - что она очень переменчива, как красна девица. Сегодня решила позвонить в суд и приказать: пусть штрафом отделается, и все. А в следующее рассмотрение не с той ноги встала, и приказала дать пять лет колонии.


Может, оно и так, свечку ведь ни я, и никто не держал там. Другое дело, что у апелляционного постановления есть конкретные авторы - судьи, принявшие решение. И вот то, что этих судей никто не называет, размывает ответственность.

Назвать судей, и для кого-то они будут героями, для кого-то - держимордами. Но в этом и будет заключаться смысл существования гражданского общества: всю тяжесть решений, которые обсуждаются в обществе, будут нести его авторы.

Мифологией только не надо заниматься. Яйца поднялись в цене - и мало кто называет человека, несущего за недостаток определенной сельхозпродукции , персональную ответственность. Вынесли человеку, укравшему батон хлеба такой же приговор, как и какому-нибудь педофилу (а такое бывает) - и здесь козни власти. Начали выпускать автомобили без подушек безопасности - весь российский автопром виноват, ну и выше кто там сидит.

Еще раз: у каждого решения есть автор (-ы), их действия и надо обсуждать. Потому что когда ответственность размывается под неопределенное слово "власть", то все больше тех, кто к ней себя причисляет, будут вести себя безответственно.
1 минута