263 подписчика
1 февраля Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС23-11144 по делу № А57-4383/2022, в котором не согласился с нижестоящими судами, посчитавшими, что переживший супруг, являющийся по отношению к ООО третьим лицом, в той части, в какой в рамках дела о наследстве ей была выделена супружеская доля, приобретает в отношении этой доли лишь имущественные права, но не статус участника.
Одна из экспертов полагает, что данное дело заставляет участников ООО еще раз задуматься о необходимости заключения брачного договора с установлением режима раздельной собственности на долю в уставном капитале ООО того супруга, который занимается ведением предпринимательской деятельности. Другая отметила, что ВС указывает на важность проведения при судебном разбирательстве детального анализа не только законодательства, но и положений устава общества. Третья подчеркнула, что в практике по экономическим спорам нередко происходит подмена предмета корпоративного спора предметом спора о признании недействительными решений регистрирующих органов, что влечет принятие необоснованных судебных решений.
Подробнее: https://goo.su/U7vF2
Около минуты
12 февраля 2024