Найти тему
18,1 тыс подписчиков

[Quiz, 6/2024]

Предлагаем вашему вниманию очередную мини-викторину на тему истории военно-морского флота!
Причем тема уже заранее определена 120-й годовщиной начала русско-японской войны! Поэтому именно этим вопросам сегодня мы уделим наше внимание.
Предыдущая викторина была решена нашими читателями в полном объеме - поэтому ожидаем такого же результата и сегодня! Ведь кому не известен бой "Варяга" и "Корейца" 9 февраля 1904 года у порт Чемульпо.
Условия участия простые: читаем вопрос, думаем, формулируем ответ, пишем его в комментариях.
Итак, начинаем.

Вопрос 1:
Как известно, условия размещения противников и курс, которым двигался "Варяг" в первые минуты боя, определили перечень 152-мм и 75-мм орудий, которые открыли огонь по противнику. Среди них оказались и два носовых (баковых) 152-мм орудия № 1 и № 2, которые открыли огонь практически одновременно.
Однако орудие № 2 вскоре было вынуждено кратковременно прекратить огонь по этой причине, пусть и не надолго.
Назовите эту причину.

Вопрос 2:
Во Владивостоке в сентября 1912 года на Морском кладбище на месте перезахоронения матросов крейсера "Варяг" погибших и умерших от ран был поставлен памятник, который сохранился до сих пор. Однако при осмотре памятника возникает довольно странный вопрос, на который не все могут дать ответ.
Итак, что удивительного (вернее - ошибочного) есть в этом памятнике, и почему так случилось?

Вопрос 3:
Если изучать события мировой военно-морской истории, то при желании можно найти нечто общее, причем случившееся через десятилетия в других портах и океанах.
Как мы знаем, вместе с "Варягом" в порту Чемульпо находились несколько иностранных кораблей-стационеров, которые предприняли некоторые шаги в условиях подходы японской эскадры и ультиматума контр-адмирала Уриу.
Старший на рейде командир английского крейсера "Тэлбот" коммодор Л.Бейли предпринял действие, которое с чем то сходно с действиями другого английского офицера, а именно - Холланда, который после выполнения своего задания оказался в крайне "неловкой" ситуации. Правда в отличии от Холланда - подчиненные Бейли задачу выполнить не смогли, но их ситуация могла быть такой же "неловкой" (возможно).
Вопрос - что за действие предпринял Бейли, и в чем его сходство и различие от миссии Холланда.
P.S. Сами события, участником которых стал Холланд не намного отличаются от событий у Чемульпо.

Такие вот вопросы
Кому то они покажутся излишне "накрученными", а кому то слишком простыми. Да, такое может быть.
Но мы все равно надеемся на точные и правильные ответы!
Да, и не принимайте всерьез формулировки, вопросы "в лоб" - не интересны.
Всем удачи!
Подведение итогов как всегда - в среду.
2 минуты
166 читали
22