104 подписчика
✉️ Что такое партнерская сессия у Дмитрия Самигуллина
В продолжение поста, хочу приоткрыть завесу тайны и рассказать о том, как проходили переговоры по моему вхождению в RBL GI.
Я давно слышала о Дмитрии Самигуллине как о высококлассном юристе, и одна из моих коллег даже когда-то давно работала у него в бюро, но мы не были знакомы с ним лично. Исправил эту ситуацию Михаил Бабенко, руководитель агентства цифрового (ну а какого же еще) маркетинга L-CORP, за что ему отдельные благодарности.
Через пару дней после обмена контактами я уже была в офисе RBL / Grata с видом на старую часть города и вкусным кофе, и моей целью было просто знакомство, чтобы расширить свои деловые связи.
Еще через пару дней мне поступило предложение от Дмитрия рассмотреть вопрос о партнерстве, а для этого пройти партнерскую сессию.
Я решила, что при любом исходе это будет интересный опыт, и что я готова потратить на это свои 8 часов жизни.
Кто еще, как и я до того момента, не знает, что такое партнерская сессия?
Это мероприятие для тех, кто хочет открыть совместный бизнес и хочет определить договоренности с партнером, или уже открыл, но застопорился в своих отношениях с партнером.
Итак, мои личные впечатления, как это было:
Кстати, я еще не делилась ими с Дмитрием, так что для него эта обратная связь тоже будет новостью.
Я тоже готовилась:
▫️написала для себя, что я хочу от партнера в частности и от бюро в целом
▫️какие у меня компетенции, и как я хочу их развивать
▫️что я готова вкладывать.
Как говорится, никогда так много не копался в себе, как на уроке английского: Кто я? Чем я занимаюсь, где живу и о чем мечтаю?
Так вот, это тоже что-то вроде того, только про бизнес.
Написала это все в гугл.докс с возможностью редактирования, отправила Диме для предварительного обсуждения, ну, время нам двоим сэкономить, и… это все не пригодилось. Точнее, пригодилось, но не так.
Оказалось, у него был свой план.
Партнерская сессия проводится по структуре, которую устанавливает он как архитектор сессии.
Задается вопрос, отвечают обе стороны, и затем обсуждаются ответы. Архитектор это все модерирует.
В нашем случае Дмитрию пришлось отдуваться за двоих: и за одну из сторон возможного партнерства, и за модерацию процесса, потому что ответ одного вызывает вопросы другого, и важно сохранить баланс между ответами и красной линией обсуждения.
Если я правильно помню, первым вопросом первой сессии было:
А что ты хочешь от партнера в партнерстве?
Отвечать обычно начинал Дмитрий, и на этот вопрос у каждого был небольшой список ответов. Один из его пунктов был для меня неожиданным. «Я хочу, что бы партнер вдохновлял». Я такая: «Хм… ну ок, у меня обычно как раз нет проблем с «загореться идеей и начинать в нее вовлекать других», мне нужен партнер, чтобы это довести до конца».
Потом говорили про то, кто чем хочет заниматься в рамках партнерства, за что отвечать и что привносить. Вот прям по деталям. Тут мне и пригодился тот мой список.
Периодически это перемежалось вопросами типа «Я думаю так. Как тебе это отзывается?». Отзывалось не все, и это тоже нормально.
☑️ Главное – быть осознанными и вдумчивыми, не кривить душой и говорить так, как есть.
Дмитрий все записывал по какой-то своей особой схеме.
До финансового вопросам мы добрались на 3, кажется, сессии. И это тоже важно обсудить честно и открыто.
Всего у нас это заняло 4 сессии по 1-3 часа общей продолжительностью больше месяца.
И мне как раз очень зашел такой разделенный на части процесс, потому что между встречами была возможность переварить услышанное, а переваривать было что. И для меня всегда важно ловить свои ощущения эмоционального послевкусия, которое оставляет мой визави. В данном случае я фиксировала ощущение спокойствия, уверенности, вовлеченности. Но не было ощущения, что все просто. В какой-то момент Дима признался, что это одна из самых сложных партнерских сессий из его практики.
☑️ Вот что такое ответственный подход к партнерству .
Стоит ли пройти через такое тем, кто думает о возможном партнерстве?
⬇️ Мой ответ - однозначно да.
3 минуты
9 февраля 2024