Найти тему

В комментариях пошла жаришка бывает разное.


В последний раз был задан вопрос о том, как судьи относятся к критике в Интернете.

Конкретно - я, носящий мантию-"черный антибиотик" (с)😳.

В принципе, чаще всего очередной хейтер заходит ко мне с претензией о том, почему я беспределил в процессе по одному громкому делу, либо рассказывает, как меня вызвали в Мосгорсуд и показывали порнофотографии "Мироненко" (??? ммм!) - что занятно, всё в рамках того же дела, после чего я стал "цепным псом" (а почему ты мне эти фотки не показывал?! - прим. внутр. корректора).

Примерно ещё с десяток мнений можно найти на разного рода правовых или "правовых" сайтах.

Самый забавный случай: одна из специалистов (ее представила в суд защита) костерит в сети меня, на чём свет стоит, за то, как я не слушал ее, вел себя не так в процессе и вообще показался ей высокомерным (? не помню уже, кто хочет, найдите сами:).

Отзыв висит лет этак десять, и где-то раз в три года у меня возникает желание написать: ЛЮДИ, я в этом деле человека, судимого за убийство по ч.2 ст.105 УК РФ, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ, "перевёл" на ч.1 ст.118 УК РФ и освободил из-под стражи (!).

Таким образом, забавным этот случай является только для меня, потому что человек пишет негатив, как я не внемлю аргументам защиты, а итог, как говорится, на табло😎. Но об итоге никто не знает: все читают, какой Мариненко урод-судья.

Могу рассказать, кстати, в пятницу подробнее об этом деле.

О чём говорят эти примеры? О том, что можно относится к судебной системе негативно: во многом есть, за что. Но это никак не дает вам право быть уверенными в том, что отзыв на судью свободен от того же недостатка, в наличии которого обвиняют судей: предвзятости.

Однажды мне пришла в голову мысль пройтись по каждому отзыву в отдельных постах (кажется, это не очень хорошая идея - прим. внутр. корректора).

Что касается меня, то любая критика неприятна чисто ментально. Даже конструктивная. Но конструктивной в публичных отзывах на свои судейские кейсы я пока не встречал. Поэтому к разного рода сайтам и отзывам отношусь индифферентно, потому что если обращать на всё подряд внимание, то нервов не хватит.

Нельзя забывать, что у судей вырабатывается толстокожесть (я не исключение) как раз потому, что они годами читают о себе в жалобах. И не дифирамбы, как правило, хотя и такое бывает. Поверьте, это не каждому дано пройти без последствий. Впечатлительным тут не место.

Но такая практика учит терпимости. В том числе на этом канале. Человек так или иначе заинтересовался, зашёл, и если даже он написал то, что мне не очень приятно, я с уважением это приму как его мнение (в рамках собственных красных линий).

Поэтому меня несколько удивляют указания на непереносимость критики. Ну окэээй (с).

Кстати, мои личные и профессиональные недостатки мне хорошо известны. Как-нибудь обсудим в нашем тесном кругу на 7 тысяч персон:)

А лучше так - у кого прямо горит, накидайте мне их в комменты, ведь со стороны виднее😎. Только поберегите мой нарциссизм.

#всякое

2 минуты