105 подписчиков
Учения НАТО Steadfast Defender, продолжением которых станут маневры Nordic Response на севере Европы, в Норвегии
В учениях задействовано порядка 20.000 личного состава из 14 стран, около 50 судов и около 110 летательных аппаратов
«Силам НАТО необходим постоянный опыт и знания для действий в нашем холодном арктическом климате
Поскольку Финляндия, а вскоре и Швеция станут союзными соседями, учения способствуют более тесной интеграции Северных стран в рамках НАТО»
Центральная тема будущего неоглобального мироустройства — суверенность
Политико-географическим обрамлением суверенитета являются государственные границы
В крайней форме утрата суверенитета приводит к пересмотру границ
Северные, арктические границы в обыденном представлении видятся исконными, незыблемыми
Например, российско-норвежская граница была установлена еще в 1826 году конвенцией «О лапландских погостах…» и из всех наших западных границ является старейшей
С другой стороны, эту границу в межвоенный период XX века «перекрыла» область Петсамо, отошедшая после 1920 года к Финляндии, а после 1944 года ставшая частью СССР
Арктические границы продолжали меняться и после войны
Опираясь на исторически сложившееся секторальное разделение, в 1990 году была делимитирована граница с США в Чукотском море, а в 2010 году – с Норвегией в Баренцевом
В декабре ушедшего года в одностороннем порядке США предъявили свои права на участок континентального шельфа в Беринговом, Чукотском морях и море Бофорта площадью около 1.000.000 км²
В принципе, согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, эта заявка юридически состоятельна, ведь прибрежное государство в ряде случаев может установить границы континентального шельфа и за пределами 200-мильной зоны
Ровно по этим основаниям Российская Федерация претендует на расширенные границы, опираясь на проведенные в 2007 году комплексные исследования подводного хребта Ломоносова
Казалось бы, логика событий ясна, однако есть одно НО: в отличие от Российской Федерации (и еще порядка 160 государств), США не подписали и не ратифицировали Конвенцию
Столь наглядный пример открытого пренебрежения международным правом дает повод для пересмотра Конвенции нашей страной — такие призывы все чаще звучат как в интернет пространстве, так и в экспертной среде
Но зачем России это делать?
Несмотря на очевидную эрозию международного права, на данном этапе Конвенция работает в пользу России
Именно 234 статья Конвенции предоставляет нашей стране правовые основания контроля СМП
Международное право, подкрепленное военной силой, позволит нашей стране максимально эффективно действовать в своих интересах в таком непростом нашем арктическом регионе
Хотел бы обратить внимание на идеологему директора НИИ Антропогенеза (https://dzen.ru/id/63ebe0724a49c867e356a1a2), Чагина Олега Александровича — развитие СМП как международную инновационно-образовательную территорию
С морским приветом, @sevmorput
2 минуты
6 февраля 2024