Найти тему
107 подписчиков

Управляющий имеет право на представителя и компенсацию расходов на него


Для защиты интересов при рассмотрении жалобы кредитора на действия управляющего в рамках процедуры банкротства, последний воспользовался услугами представителя.

Суд подтвердил законность действий управляющего, однако во взыскании с подателя жалобы судебных расходов на оплату услуг представителя было отказано. Суды первой и апелляционной инстанции мотивировали это наличием у управляющего особого правового статуса и квалификации в области юриспруденции.

Суд округа не согласился с такими выводами, сославшись на следующее:

✔️ при решении вопроса о распределении судебных расходов заявителю не может быть полностью отказано в их взыскании, так как способ определения размера вознаграждения не имеет определяющего значения при их возмещении
✔️ суды не вправе отказать в возмещении судебных расходов только на том основании, что сторона обладает определенной квалификацией в области юриспруденции и могла сама себя защитить
✔️ наличие у управляющего особого правового статуса не лишает его права на привлечение представителей при рассмотрении в рамках обособленных споров жалоб на действия управляющего, а также права на возмещение понесенных в связи с этим разумных судебных расходов
✔️ действия управляющего по привлечению представителя для защиты его интересов в суде не могут быть квалифицированы как злоупотребление правом

Спор направлен на новое рассмотрение.

⚖️ Постановление АС Московского округа от 31.01.2024 по делу №А40-253090/2016

#практика #АСМО #судебныерасходы #услугипредставителя
1 минута