263 подписчика
12 февраля Арбитражный суд Московского округа вынес постановление по делу № А40-185157/20, которым оставлены в силе судебные акты нижестоящих инстанций, отказавших в удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительными ряда соглашений об оказании юрпомощи, заключенных адвокатом и должником, находящимся в процедуре наблюдения.
В комментарии «АГ» адвокат фирмы-банкрота отметил, что кассация детально разобралась в споре и вынесла законное, справедливое и обоснованное постановление, которое продолжило важную для адвокатского сообщества положительную практику в делах о банкротстве. Его представитель назвал дело знаковым для адвокатского сообщества и выделил три наиболее важных аспекта, которые стоит учитывать при построении защиты по аналогичным спорам. Как заметил один из экспертов «АГ», конкурсный управляющий не смог доказать, что оказание юруслуг осуществлялось в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов. Другая отметила, что наличие долгов и тяжелое финансовое положение не должны быть препятствием для отстаивания своей позиции в суде, что возможно осуществить, привлекая квалифицированных специалистов в области права.
Подробнее: https://goo.su/ZX1zF
1 минута
15 февраля 2024