Пожалуй, самое интересное уголовное дело, поручение по которому мной было принято. Обыкновенно акцент делаю на недопустимость доказательств, но в этом процессе, проявив процессуальную хитрость, убедил государственного обвинителя отказаться от одного квалифицирующего признака, так как при его наличии и некорректном изложении в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении уголовное дело подлежало возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. Прокурор принял, как ему казалось, техническое и малозначительное решение, но в результате первоначальная квалификация по части 5 статьи 228.1 УК РФ в суде изменилась на часть 1 статьи 228 УК РФ, что позволило применить к подсудимому акт амнистии и освободить из-под стражи в зале суда. Неожиданная получилась развязка, особенно для стороны обвинения. Фантастический результат, учитывая, что подзащитному изначально вменялся незаконный оборот чрезвычайно сильнодействующего наркотического средства в особо крупном размере.