859 подписчиков
PRO роль Ленина в истории, образ будущего и идеологическую немощь партии власти
Тут на днях прочитал сообщение: «Италия активно обсуждает роль Ленина в истории в дни 100-летия его смерти. Ещё раз подтверждая идеологическую слабость России, которая почти проигнорировала эту дату». Про идеологическую слабость - это цитата аналитика «Единой России», политолога Сергея Маркова.
Всевозможные проявления идеологической немощи нынешней партии власти, прежде всего, мешают нам быстро и победно завершить противостояние с 56 западными странами на Украине, защитить русский мир и осуществить процесс русской реконкисты.
Замечу и Ленин, после нашествия 14 стран Антанты, и Сталин, после гитлеровского нашествия объединенной нацизмом Европы, спустя два года уже добились решительного перелома в пользу России. В следующем месяце будет два года с начала СВО. Вы сами можете сравнить позиции России и результаты отражения агрессии спустя два года хоть при Ленине в 1919-1920, хоть при Сталине в 1943-1944.
Возвращаясь к идеологическим смыслам прошедшего ленинского юбилея, хочу еще раз напомнить, про другие идеологические слабости нынешней партии власти, побоявшейся Ленинской памятной даты. Прежде всего, в обществе имеет шанс сохранить свое доминирование та политическая сила, которая представляет свой образ будущего. А образ будущего России – без опоры на идеи Ленина не возможен. Почитайте статью «Ленин и ленинизм сегодня и послезавтра» мир системщика Валлерстайна: «К 2050 году Ленин для России неизбежно окажется центральной фигурой ХХ столетия».
Потому что, Ленин это не о прошлом. Ленин – это о будущем. И в будущее он показал нам триединый путь.
Первый. Ленин – это путь социальной справедливости, путь торжества Труда над Капиталом. Социальная справедливость – это самая востребованная ценность, которую разделяет русский народ. Это требование - нерв нынешнего общества, которое сформировалось после ельцинских реформ и 20-ти с лишним лет современной несправедливой политики с однопроцентным ростом
Второй аспект пути Ленина, без которого невозможно формирование образа будущего – это путь восстановление суверенитета нашей страны. Напомню, в период гражданской войны, интервенты и сепаратисты насоздавали квази-государств.
Вот цитата: «В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа» - это историческое заявление генерала Гофмана, начальника штаба Восточного фронта германского рейха. Он заключил Договор о признании сепаратистской УНР после того как большевики начали восстановление государственного единства: провозгласили Советскую власть на Украине в Харькове и взяли Киев. Кстати, цена австро-немецкой поддержки сепаратистов весьма символична. За помощь в борьбе с Советами, восстанавливающими единое российское государство, сепаратисты заплатили интервентам миллионом тонн зерна и 400 млн штук яиц. Как все повторяется.
Ну и третий аспект ленинского пути в будущее – это русский путь. Если бы Ленина и Советскую власть не поддержал русский рабочий, русское крестьянское большинство, то никакой бы победы Советской власти с ее модернизационным рывком, коллективизацией в деревне и культурной революцией не было. Форма Советской власти - исконно русская. Если бы не это никогда пара сотен тысяч большевиков не повели бы за собой двухсотмиллионный народ.
И в рамках принципа непрерывности и преемственности русской истории, и принципа России как самодостаточного государства-цивилизации вполне органично смотрится ленинское наследие, его триединый путь в русское будущее: социальная справедливость, примат интересов Труда над Капиталом, восстановление национально-государственного суверенитета и самобытный социалистический русский путь и рывок в будущее.
Хорошо, что у нас в Думе возможны идеологические споры. Давайте спорить о Ленине, уроках СССР, Российской империи, нашем цивилизационном пути. Без этого нам не выковать идеологическое оружие для грядущей победы и возрождения исторической России.
3 минуты
31 января 2024