Найти в Дзене
108 подписчиков

⚪️ Проживание должника за пределами Российской Федерации само по себе не является основанием для лишения единственного жилья


Арбитражный суд Московского округа отменил акты судов первой и апелляционной инстанции и исключил из конкурсной массы должника единственное жилье.

Ранее суды первой и апелляционной инстанции отказали в сохранении жилья, мотивировав это проживанием должника за пределами Российской Федерации.

Позиция окружного суда

Постоянное или временное проживание гражданина Российской Федерации в иностранном государстве само по себе не умаляет правовых гарантий, предоставленных ему Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и представляющих собой неотъемлемые элементы его публичноправовой связи с Российской Федерацией (части 1 и 2 статьи 6 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

В процедурах банкротстве граждан лишение должника единственного жилья на территории Российской Федерации может повлечь за собой возникновение трудностей при возвращении должника в Российскую Федерацию и стать предпосылкой к положению, при котором должник окажется лишен возможности постоянного проживания в принадлежащим ему на законном праве собственности помещении на территории Российской Федерации.

⚖️ Постановление АС Московского округа от 05.12.2023 по делу №А41-58983/2017

#АСМО #практика #единственноежилье #иммунитет
1 минута