📊 Вернемся к показателям, используемым для оценки экономического здоровья бизнеса. Мы говорили о натуральных показателях 👉 t.me/busancupr/88 и стоимостных 👉 t.me/busancupr/92.
Каким образом их используют при анализе и в чем, собственно, разница между ними?
✅ Физические показатели точнее. Например, в том году продали 5 шт на сумму 100 руб, в этом году – на 120 руб. Значит ли это, что продали больше? В деньгах - да, в шт – нет, если инфляция была выше 20%.
Стоимостные показатели имеет недостаток – инфляцию 🆘. Ей подвержены расходы и доходы, поэтому необходимо «очищать» стоимостные данные. Это можно делать с помощью индекса сопоставимости цен, но проще смотреть на физические показатели.
Тогда почему не отказаться от стоимостных эквивалентов? По трем причинам:
1️⃣ есть показатели, которые не имеют физического аналога, однако их ценность для компании колоссальная – прибыль. Для ее расчета нужны стоимостные данные;
2️⃣ бизнес – это про деньги, поэтому если у вас есть информация, что на складе остатков - 10 шт. Возникает вопрос - в деньгах сколько?
3️⃣ ситуация, когда нужно сравнить размеры компаний разных отраслей, при этом одни продают машины, другие котлеты. И кто больше? Сравниваем разные страны (ВВП, об этом можно прочитать t.me/busancupr/86 ). Анализ продаж внутри одной компании по разным товарным группам. Физические показатели плохо применимы при сравнении несопоставимых объектов❗.
⚠️ Качественная аналитика - изучение и стоимостных, и натуральных показателей. Хотите оценить состояние компании в целом, размеры денежных потоков – берем стоимостные. Стоит задача выявить факторы, повлиявшие на итоги – нужны количественные эквиваленты.
Далее, потренируемся аналитике на примерах отчётности крупнейших российских компаний, потом до мировых лидеров доберемся.
Пишите, какие компании особенно интересно было бы анализировать?
Подписывайтесь, будет полезно!
#бизнесаналитика #показатели
изображение Freepik
1 минута
28 января 2024