340 подписчиков
Хочу продолжить тему, начатую Антиповым. Не буду комментировать его пространные рассуждения, а пройдусь только по предложениям.
1️⃣ Определение ПД совершенно ясное и не допускающее двойственных толкований. Более того, нет нужды разделяться на резидентов или нерезидентов, если речь идет об обработке утечек, доступ к которым нежелателен для обеих категорий. А вот что сделать следовало бы, так это вернуть в 152-ФЗ понятие общедоступных персональных данных, а также возможность их автоматизированной обработки. Это даст возможность легально функционировать на рынке бэкграундчек-сервисам, не связанным с обработкой запрещенных категорий данных.
2️⃣ Лицензирование также является чрезмерной мерой. Для чего оно? чтобы с утечками работать легально? Так ОВД и спецслужбы могут создавать свои массивы по закону. У других нет и права такого. Разве что, для научных целей и стартапов. Но тут в РФ есть понятие регулятивной песочницы. Она позволяет тестировать различные формы хозяйствования без рисков быть привлеченным к ответственности.
3️⃣ Насчет повышения штрафов - согласен на все 100%. Хотя и понимаю, как бизнес будет данный риск обходить.
4️⃣ Дополнительно поощрять компании, которые получают сверхприбыль и (фактически) присвоили себе монопольное право распоряжаться нашими ПД, не вижу смысла.
5️⃣ Налаживание диалога - это тоже прекрасная идея. Как политолог не стану брюзжать на тему государства российского и его особенностей. Диалог нужен!
1 минута
26 января 2024