69 подписчиков
Гормон любви или замена человеческих отношений: почему люди становятся зависимыми от своих питомцев?"
Друзья, сегодня хочу поделиться с вами своими размышлениями о домашних питомцах. А том, почему потеря питомца может вызвать такую сильную боль, и об психологических аспектах отношений с домашними животными Для меня триггером стала ситуация с котом Твикс, которого выкинули из поезда, а потом его загрызла собака.
В наши дни распространено явление, когда люди ценят своих домашних животных больше, чем людей. Многие молодые люди предпочитают заводить домашних питомцев вместо детей или семей. Это может быть связано с проблемами финансового характера, отсутствием желания стать родителями или страхом перед невозможностью обеспечить должный уход и воспитание для своих детей. Любовь к своим котам и собакам, безусловно, ценна, однако ставить их на одну ступень с людьми, я думаю, неадекватно.
Я знаю несколько случаев, когда после смерти питомца, человек годами страдает. У меня самой в прошлом году, с разницей в 3 месяца умерли кот и собака, обоим было по 13 лет. Нормально чувствовать боль после их смерти, не нормально, если это затягивается.
Существует несколько психологических причин, по которым люди могут выбирать домашних питомцев вместо собственных детей или относиться к ним как близким родственникам - очеловечивая их. Взаимодействие с животными способствует выработке гормонов, таких как окситоцин, известного как гормон любви и привязанности. Он способствует объединению людей, вызывает доверие и снижает уровень стресса и тревожности. В нормальных условиях, он максимально вырабатывается на ранних стадиях отношений, например влюбленности или рождении ребенка. То есть, в случае с животным это как наркотик, вызывает зависимость. Человек сам не осознает, почему скучает, так как мозг полностью зависит от выработки гормонов. И когда теряется источник любви - выработки гормона удовольствия для ума, чувствует боль, подобно тому, как наркоман испытывает ломку.
Отношения с другим человеком требуют затрат энергии и навыков коммуникации, особенно в близких семейных отношениях. Не говоря уже о ответственности за ребенка. С животным выстроить отношения проще, ответственность перед ним не так велика. Собака всегда преданно смотрит в глаза, даже если хозяин жестоко с ней обращается. Кота можно пнуть, чтобы не приставал требуя внимания. На питомце можно выместить все свои недовольства жизнью, и он не ответит, только терпеливо выслушает. И так далее. Общий интерес к домашним животным лишь свидетельствует о том, что человечество идет по пути наименьшего сопротивления, не развивается, а деградирует.
У меня есть еще один кот, и я понимаю, что сложно пройти просто мимо, не уделив внимания «пушистой попке», «пирожочку», «масяку». Конечно, каждая жизнь, будь то человек или животное, имеет ценность. Но ставя на одну ступень ценности жизнь человека и питомца, человеческая жизнь обесценивается. Я думаю, что для общества, например, на уровне государства, выгодно поддерживать обесценивание человеческой жизни.
А что вы думаете по поводу информационного шума вокруг кота Твикса?
Представьте, что у вас ограниченное количество добрых слов или внимания, например 100 единиц, и 80 из них вы тратите на домашнего питомца (если у вас есть, или может, вы бездомных подкармливаете). Как изменится ваша жизнь и жизнь ваших близких, если вместо питомца вы будете тратить это внимание на них, хотя бы часть?
2 минуты
24 января 2024