33 подписчика
Итак, вернёмся к нашим баранам экскаваторам)) Прошлый пост я в расстройстве чувств снёс. Т.к. посчитал, что написал запутанно. Кроме того, упустил один момент – разный разряд машинистов в приведённом примере. Это сделало пример не наглядным, т.к. пример показал, что какая то мизерная прибыль существует. Сей час подобрал расценки, где разряд машиниста одинаковый. На примере видно, что экскаваторы с разной мощностью, приносят владельцу одинаковую сметную прибыль за 8 часов работы. И если вы копаете для дяди а не для себя, то экономический эффект от покупки более мощного и дорогого экскаватора ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ равен НУЛЮ.
Этот антикапиталистический эффект связан с тем, что СП начисляется от ФОТ одинаково для всех механизмов.
На мой непрофессиональный взгляд экономический эффект от применения более мощного экскаватора нужно поделить допустим 50 на 50 между подрядчиком и заказчиком работ и включить 50% в СП. И для этого нужно или увеличивать размер % СП для механизмов большей мощности или учитывать в расчёте СП стоимость работы механизмов. Второе более предподчтительно.
Если бы Минстрой по результатам работы за год выписывал себе премию по тому же принципу, что он считает СП для земляных работ – она бы равнялась НУЛЮ.
1 минута
3 февраля 2024