16 подписчиков
😮А вы знаете, чей линолеум? Точнее, linoleum?
Фирменное наименование ЮЛ против доменного имени
Хочу поделиться с вами интересным кейсом, в котором принимаю участие прямо сейчас.
9 лет занимаюсь доменными спорами, и они неизменно радуют меня своим разнообразием, но такое – впервые.
Рассказываю.
Место действия:
АС Владимирской области
На арене:
Мой доверитель – третье лицо, регистратор доменного имени
Суть требований:
1️⃣ Запретить использование ответчиком доменного имени linoleum33.ru, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца на английском языке «LINOLEUM.RU».
2️⃣ Взыскать судебные расходы.
Моя позиция:
Встаю на сторону ответчика, клиента моего доверителя - администратора домена. Да, нам не все равно, что происходит с зарегистрированными у нас доменами🩶
Суть дела:
Ответчик АО «КД» - компания из Владимира, 33 региона, которая занимается продажей линолеума и ламината, в том числе на сайте, адресуемым доменным именем linoleum33.ru.
Доменное имя зарегистрировано в 2012 году, и это видно всем из общедоступного сервиса WHOIS, скриншот из которого я прикрепила выше.
Истец из Московской области ООО «ЛИНОЛЕУМ.РУ», юр.лицо, зарегистрированное в 2015 году, продавец напольных покрытий из Московской области. Его фирменное наименование на английском языке -«LINOLEUM.RU».
❗️Наименование «линолеум», слово, общее в фирменном наименовании истца и в доменном имени ответчика, не обладает различительной способностью и не подлежит защите. Соответственно, и товарного знака у истца нет.
И вот истец решил, что чужое доменное имя нарушает его права на фирменное наименование.
Решение суда:
1️⃣ Запретить АО «КД» использовать доменное имя linoleum33.ru, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «ЛИНОЛЕУМ.РУ» на английском языке «LINOLEUM.RU» при осуществлении конкретных видов деятельности, а именно при продаже напольных покрытий (линолеума и ламината).
2️⃣ Взыскать судебные расходы
Моя реакция на решение суда первой инстанции: 🤯🤯🤯🤬🤬🤬🤔🤔🤔
Меня в этой ситуации смущает, что:
1️⃣ Доменное имя зарегистрировано раньше фирменного наименования.
2️⃣ Истцом избран неверный способ защиты права, т.к. нормы ГК РФ изложены так, что обладатель фирменного наименования может требовать защиты от неправомерных действий лиц со схожим фирменным наименованием, а домен – «это другое».
3️⃣ п. 1 решения суда не исполним, т.к. регистратор не может отследить, каким именно образом используется доменное имя. Правила регистрации доменных имен сформулированы таким образом, что регистратор может сделать с доменным именем только «вкл/выкл», то есть прекратить делегирование или ничего не трогать.
4️⃣ Почему де-факто ответчику запретили еще и ламинат, а не только линолеум продавать – для меня вообще загадка.
5️⃣ Судебные расходы взысканы в пользу ИП, которое является директором истца.
❓Коллеги, а что, так можно было??? ИП заплатит, скорее всего 6%, а не 13+страховые, как если бы директору зарплату заплатили. Интересная экономия.
✅ Ответчик уже подал апелляционную жалобу. Очень грамотно написана. Жду принятия дела к производству в 1 ААС.
Поддержу💪🏻
Надеюсь, апелляционная инстанция разберется в интеллектуальных правах. В крайнем случае, ждем дела в СИП.
❗️Судя по картотеке дел, ООО «ЛИНОЛЕУМ.РУ» намерено истребить домены всех продавцов этого напольного покрытия.
На мой взгляд, это способ недобросовестной конкуренции. Надеюсь, что суды более внимательно рассмотрят эту ситуацию.
Ну а я пока направлю в суд первой инстанции заявление о разъяснении порядка исполнения решения. Суд не услышал моих доводов о неисполнимости требований, пусть теперь объяснит, что с этим делать.
3 минуты
20 января 2024