401 подписчик
У нас любят две вещи: УЗИ и МРТ, вот уж воистину два кита платной медицины. Да и бесплатной тоже.
Доходит до того, что приходят с жалобой на узкую крайнюю плоть и приносят узи мочевого пузыря. Круто, но абсолютно бесполезно🤦♂️
У любого исследования есть 2 важных параметра:
✔️Чувствительность (то на сколько данным методом можно "увидеть" проблему). То есть из 100 человек истино больных каким-то заболеванием мы увидим какое-то количество больных, например 95, значит чувствительность этого метода 95/100 = 95%
✔️Специфичность (то сколько среди увиденных нами пациентов на самом деле не больны). То есть мы посмотрели 100 человек и увидели признаки отсутствия болезни у 15, при этом реально таких человек 20 Специфичность метода - 15/20*100 = 75%
Например. Есть такая болезнь: аппендицит. Чувствительность УЗИ: 74%, специфичность - 83%
Теперь по-русски😁
Значит, что в 73% случаев мы сможем увидеть признаки, которые будут соответствовать аппендициту у больного, и с вероятностью 17% мы увидим признаки у здорового. На самом деле это очень не плохой показатель, однако в случае с аппендицитом эти цифры касаются "хорошо подготовленного оператора". А если оператор не очень подготовлен (а именно не смотрит ультразвуком 20-30-100 аппендицитов в сутки), то чувствительность снижается до 47%, а специфичность до 56%. В такой ситуации, согласитесь, все уже сильно грустнее.
Эти два показателя чаще всего можно найти для метода при любом заболевании, правда иногда проще найти, "то, чего на свете нет".
Это я не к тому, что какой-то метод исследования плохой, а к тому, что назначая самостоятельно себе исследование вы чаще всего просто тратите деньги зря. Когда у врача диагноста есть конкретная клиническая задача - качество, и ценность исследования резко повышается😌
1 минута
20 февраля 2024