101 подписчик
Удивительные тайны сожителей: Что подарено, отремонтировано и куплено в квартиру, останется в квартире сожителя навсегда, без выплаты компенсации.
Верховный Суд РФ постановил не удовлетворять требование Мангушева А. П. к Шарафутдиновой А. Р. о возврате денег, внесенных во время их совместного проживания. Суд пришел к выводу, что оснований для взыскания средств, как за необоснованное обогащение, нет.Номер решения: 80-КГ23−5-К6Дата: 05.12.2023
Требование к ответчику: Истец потратил собственные деньги на улучшение жилья Шарафутдиновой А. Р., включая ремонт и покупку техники. С ухудшением отношений, А. Р. не хочет компенсировать эти расходы и возвращать имущество. Поэтому истец обратился в суд с целью: — Получить с ответчика сумму около 500 тыс. рублей за необоснованную выгоду.
Иск о Возврате Имущества: Истец требует восстановить свои права, забрав вещи из квартиры ответчика, включая «iPhone 12 Pro Max 128 гб». В процессе была задействована мать истца как третья сторона, утверждавшая, что телефон ей принадлежит и использовался сыном временно. Также она отметила, что финансировала часть ремонтных работ в помещении ответчика.
Итоги судебных разбирательств
Исходный иск был отклонён судом первой инстанции. Апелляционная инстанция частично изменила вердикт, обязав ответчика выплатить 96 тыс. руб. за неосновательное обогащение. Но кассационный суд подтвердил первоначальное решение, не признав данное требование.
Вердикт Верховного Суда РФ
Решения судов первой и кассационной инстанций остались в силе после рассмотрения в Верховном Суде, который не нашёл оснований для их изменения.
Основания для отказа в исках
Истребование имущества
Суд первой инстанции не удовлетворил требования Мангушева А. П. о возврате вещей у Шарафутдиновой А. Р., так как не было доказано, что она действительно их держит.
Взыскание неосновательного обогащения
По иску о компенсации затрат Мангушева А. П. за ремонт и покупки, суд отметил, что он не имел юридических оснований для получения денег от Шарафутдиновой А. Р., поскольку действовал на основе личных отношений.
Суд подчеркнул, что никакие документы, подтверждающие обязательство ответчика компенсировать затраты или оплатить труд истца, не были представлены. Ни одно соглашение между сторонами, которое бы регулировало эти вопросы, не обнаружено.
Презюмируя вышесказанное, знайте, что все что подарено, отремонтировано, куплено в квартиру сожителя, там и останется. Вы не вправе будете рассчитывать на компенсацию своих расходов, если брак не зарегистрирован. Здесь нужно либо ремонтировать свою квартиру/дом и вкладывать деньги в свое личное имущество, либо идти регистрировать брак.
2 минуты
17 января 2024