Мне придётся с коллегами немного поспорить, потому что, на мой взгляд, если бы у этого соглашения был внешнеполитический смысл, то его бы англичане в одиночку не подписывали бы, а собрались бы в кучку с европейцами и американцами. То, что первые не смогли, а вторые не захотели в этом участвовать (более того, судя по всему, их даже не звали), говорит о том, что это соглашение в первую очередь обусловлено внутренней политикой. Напомню, англичане во всём Западе были первопроходцами схемы "если в кране нет воды это Путин виноват", которую запустили ещё в 2006 году. Смею предположить, что соглашение с хохлами оно ровно об этом же: попытка организовать Сунаку, у которого рейтинги ниже плинтуса и лейбористы дышат в спину, хотя бы какую-нибудь победку. У англичан, напомню, в этом году ведь тоже выборы, причём, если не ошибаюсь, весной муниципальные, а осенью общие. При этом, как обычно в этой схеме, ничем существенным политический класс Великобритании не рискует. Поэтому, на мой взгляд, по итогу всё-таки это больше похоже на "пустую бумажку", причём преимущественно для внутреннего потребления. Тем более, что, как пишут коллеги, фактически она фиксирует уже существующее положение дел.