3364 подписчика
Пух и перья как удобрение.
На одном из каналов в Дзен прочитал пост с названием «Пух и перья апофеоз "старушечьего земледелия"
«Старущечьим земледелием» автор называет советы престарелых людей, которые бесполезны или вредны и даются от незнания.
О чем разговор в статье? Автор высказывает свое экспертное мнение насчет применения пуха и перьев в качестве удобрения. «Развенчивает миф» о том, что в пере есть кальций, калий, фосфор, кремний и микроэлементы. Заявляет, что пух и перо не несут никакой пользы для растений. Пишет, что Галина Кизима несет полную чушь по этому поводу.
Честно скажу. Мне эта тема «по барабану». У меня нет ни лишних перин, ни домашней птицы, чтобы думать о том использовать ли пух и перья в саду и огороде. И с творчеством Галины Кизимы я не знаком.
Решил разобраться с этим вопросом просто по тому, что видел характерные ошибки автора этого канала по другим
вопросам.
Вот что узнал из научных работ, опубликованных на английском языке.
Литературы посвященной переработке пуха и пера в удобрения довольно много. Этим всерьез занимаются современные ученые.
Кому интересно посмотрите сами:
«Переработка отходов перьев в жидкие удобрения для устойчивого сельского хозяйства — LCA, экономическая оценка и практический пример». Ноябрь 2022г
«Гидролизат отходов куриного пера как превосходное биоудобрение в агропромышленности» Июнь 2021 г
«Разработка экологически чистого биоудобрения на основе перьевого компоста». Май 2013
Обратите внимание на похожие статьи и статьи из списка литературы к этим статьям – увидите еще много статей на ту же тему.
Обратили внимание на даты публикации статей? Они написаны учеными в последнее время. Вовсе не рассказы каких-то безграмотных старушек или старичков.
Удобрения из пера и пуха:
- могут служить заменителем нитратных удобрений
- источником пептидов, аминокислот и минералов
- способствует росту микробов в ризосфере, что способствует поглощению и использованию питательных веществ из почвы
- повышает водоудерживающую способность
- стимулирует рост растений
- улучшает почвенную экосистему.
«Результаты анализа питательного состава перьевого компоста показывают, что C (43,26%), N (6,94%), H (6,72%), P (0,063%), Fe (3,74%), Mn (0,95%), Ca (0,42%). , SO4 (0,084%) и Mg (0,007%) соответственно». В результате исследований оказалось что он более эффективен чем коровий компост и мочевина.
Критики подобных органических удобрений как правило говорят о том, что в них мало минеральных элементов питания. И это действительно так.
Но, на сегодня доказано, что растения питаются не только минеральными веществами. Они способны усваивать органические вещества. В том числе продукты переработки кератина – аминокислоты и пептиды.
Нередко вижу что садоводы и огородники старшего поколения воспринимают новые знания как некие выдумки сторонников органического земледелия. Не хотят видеть очевидные факты – эти вещества уже используются в сельском хозяйстве.
К примеру одна из крупнейших компаний выпускающих агрохимикаты Сингента выпускает Изабион. Препарат на 62% состоящий из аминокислот и пептидов.
Есть исследования отечественных агрохимиков sciencejournals.ru/...val
Для производства жидких удобрений из пера и пуха нужно специальное оборудование. Но и простое внесение в почву или компост тоже принесет значительную пользу растениям. И это не бабушкины сказки, а доказанные современной наукой факты.
2 минуты
15 января 2024
137 читали