2327 подписчиков
КАК ПРОТИВОСТОЯТЬ ХАМСТВУ и не ввязаться а ДРАКУ на ПУСТОМ МЕСТЕ.
Были ли вы когда - нибудь участником скандалов или даже драк в общественных местах? Если да, то вам знакомо это состояние сожаления о том, что вы в это дело ввязались, выглядели дураком, поимели проблемы, при этом никому ничего не доказали.
Как это все случается, если человек изначально не настроен агрессивно? Приведу пример реальной ситуации.
Мужчина и женщина отдыхали с палаткой на берегу озера. Они разложили свои вещи прямо на тропинке, по которой ходят люди, а палатку поставили рядом с малинником. Мимо проходили парень с девушкой. Они увидели малиновые кусты и решили поискать ягоды. Они прошли по тропинке мимо вещей туристов, зашли за их палатку и стали искать ягоды. Недовольная женщина - туристка вслух высказала недовольство, обращаясь к своему мужчине: «Ты посмотри, какая наглость! Ходят по чужим вещам!». Парень - прохожий не просто обладал острым слухом, но еще был очень горячим. Завязался следующий диалог:
- Какие проблемы?
- Вы ходите по нашим вещам! Не видите что - ли, что мы здесь отдыхаем?!
- Вообще - то озеро общее и лес государственный. Вы это место не купили, мы такие же граждане и имеем право здесь ходить! А вы загородили проход! Не видите что - ли, что здесь тропа!
Разговор велся на повышенных тонах и сопровождался нецензурной бранью, в конце в ход пошли кулаки. Испугавшись кулаков, туристы объявили, что у них ковид, но это не испугало горячего парня. Завязалась драка между мужчинами, девушки с трудом их разняли.
Кто прав в этой ситуации, а кто виноват?
Ответ на этот вопрос не будет однозначным. В наше время очень много внимания уделяется личным границам и самооценке, при этом о вежливости и уважительном отношении к окружающим постепенно забывается. Представьте ситуацию, что в кафе пришли два человека (не вместе). Один сел за стол для четверых с мягкими сидениями, а другой устроился за маленьким столиком с одним стулом. Современные психологи скажут, что у второго низкая самооценка. Раньше бы сказали, что второй человек воспитанный и культурный, а первый - нахал. И это гораздо более здоровая позиция. Но в наше время, увы, первых становится все больше. Не факт, что он не позволит к себе кому - то подсесть, но сделает при этом такую рожу, что аппетит пропадет.
При взаимодействии с людьми стоит учитывать эту тенденцию современного общества.
Вернемся к нашей ситуации. Драки и перепалки можно было бы избежать, если бы диалог строился в ином ключе:
- Здравствуйте! (Сам факт приветствия располагает к дружескому общению). Вы ягоды ищите? Их там нет… Хотите шашлычку? А коньячку?
Скорее всего, прохожие бы ответили «нет, спасибо» и пошли бы лесом, не мешая отдыхающим. Даже если бы прохожие согласились разделить трапезу, то не факт, что они бы оказались скучными и неинтересными собеседниками.
Прохожим также стоило поздороваться, проходя мимо палатки. Элементарное «здрасьте» могло бы предотвратить конфликт.
Многие сейчас жалуются на одиночество, но при этом совершенно не хотят заводить новые знакомства. Особенно это обострилось в ковидный период. Люди стали нелюдимыми и агрессивными. Все стали грамотными благодаря интернет - пространству, стали выискивать среди людей психопатов, нарциссов, пограничников (которых всех вместе взятых не более 6% плюс - минус один), однако о нормальном здоровом общении и уважительном отношении друг к другу все забыли.
Мне тоже попадались нездоровые личности. Об этом я пишу в своих статьях, но не стоит забывать, что на самом деле таких личностей мало. https://dzen.ru/suite/e38ec81b-20ac-4547-a80b-77a7619746e0?share_to=link
2 минуты
23 января 2024