29 подписчиков
Не называйте клещей насекомыми. Это ошибка!
Конечно же, мы благодарны центральным телеканалам за информацию о сезонной активизации клещей. Мы внимательно прослушиваем её ежегодно, а самые осторожные из нас заранее — за полгода и более — начинают делать первую из двух необходимых прививок от клещевого энцефалита. Однако меня огорчает то, что из года в год некоторые авторы таких сюжетов (или привлечённые ими для пущей важности должностные лица), не задумываясь называют клещей насекомыми, хотя это не соответствует действительности. Убедиться в том, что клещи не насекомые, не трудно при помощи интернета, но горе-журналисты почему-то, как правило, этого не делают. Если уж вы взялись снимать сюжет о клещах, то как можно не прочитать о них хотя бы статью в Википедии? Получите за это низкую оценку вашего профессионализма!
Клещи это подкласс класса паукообразных, а насекомые это другой отдельный класс. Те и другие относятся к типу членистоногих, но тип это более высокий, чем класс, ранг научной классификации. Проще говоря, называть клещей паукообразными или членистоногими допустимо, а насекомыми — нет.
На иллюстрациях для примера представлены стоп-кадры (с моей текстовой расшифровкой произнесённых слов) из прогноза погоды на неделю от Евгения Тишковца 23 апреля 2025 года в 09:58 на телеканале СоловьёвLIVE, и из сюжета о клещах в выпуске программы Сегодня в Москве на телеканале НТВ 3 апреля 2025 года в 16:20. В прошлые годы данная ошибка также попадала в телеэфир. Надеюсь, что когда-нибудь её перестанут допускать. 🙏🏻
1 минута
5 апреля 2025