22 подписчика
🏅🤯 Нобелевская премия - не прививка от глупостей. И часто бывает такое, что нобелевские лауреаты высказывают крайне сомнительные идеи. Чаще всего это сомнительные идеи рядом с их сферой компетенций. И в большинстве случаев, самих уважаемых ученых не в чем упрекнуть: у них спросили - они ответили, поделились частным мнением. Главное нам относится к их словам критически, не слепнуть от блеска скандинавской медальки.
😱Начну с жути. Был такой ученый Кэри Муллис. В 1993 году он получил Нобелевскую премию по химии за то, что изобрел ПЦР (на этом основаны те самые ПЦР-тесты). Но при всем своем уме и заслугах, Кэри Муллис был ВИЧ диссидентом. Причем он не просто отрицал связь между ВИЧ и СПИД (которая уже тогда была научно доказана), но и выступал с "разоблачениями" в публичном поле: на конференциях и в СМИ. Конечно, ни одной научной статьи на эту тему он не опубликовал - только частные мнения. И его, конечно, коллеги осудили. Но статус Нобелевского лауреата предавал его словам значимость. Тем более, что тема была рядом с его сферой научных исследований. Однако выстрелить рядом с целью и попасть в цель - разные вещи. Он не попадал, но многие верили ему и в результате умирали, отказываясь от лечения.
🧐Вернусь ближе к нашим делам. Недавно со мной поделились вот этой статьей: https://www.rbc.ru/society/03/01/2024/659581b79a7947323d267370 - Кристофер Писсаридес, лауреат Нобелевской премии по экономике 2010 года высказал свое мнение по вопросу рядом со своей сферой экспертизы. Причем вопрос настолько рядом, что не ответить будет неудобно, но и дать научно обоснованное суждение сходу не выйдет. Писсаридес высказался. Дальше журналисты красиво подают: "Нобелевский лауреат посоветовал" или "Нобелевский лауреат предсказал"... - по сути редьку подсовывают в упаковке от самых дорогих трюфелей. Редька сама по себе неплоха (интересно было бы этот вопрос с ним обсудить и даже привести контраргументы). Главное нам не вестись на блеск скандинавской медальки в заголовке и понимать, что это лишь частное мнение очень умного человека по теме, которой он даже не занимается. А значит это мнение ни чуть не ценнее мнения нашего друга (мы же не дружим с дураками). Может он прав, а может нет. Это лишь хороший повод обдумать вопрос. 🤔
1 минута
8 января 2024