3 подписчика
Недавно я увидела один пост в ленте.
И вот навеяло порассуждать.
Само по себе понятие ВЕРЫ настолько объёмно, что описать в одно сообщение не выйдет.
А что будет, если люди массово перестанут верить в банки и деньги? В демократию? В капитализм? В науку? В необходимость размножаться?
То есть любое массовое соглашение между людьми, которое помогает настроить массы людей на взаимодействие друг с другом, считается чем-то нужным и реальным.
А что, если бы человек не поверил в идею стола и не создал стол?
.
В науке понятие веры - это про Веру в идею, пока она не будет доказана или разрушена.
При этом, если она доказана, то вера превращается в ЗНАНИЕ.
.
А религиозные верующие... Они в массе суеверны, а не верующие.
И это происходит обычно от недостатка информации, чтобы сложить в голове логическую картинку мира.
Мозг любопытный, он хочет знать.
Религии со своими мифами красиво закрывают пробелы в логических цепочках фактов, которые нужно знать. А чтобы знать, нужно много учиться. То есть потратить много времени на это.
...
Опять же. В мире было много верующих гениальных учёных. Но здесь важно, ЧТО ИМЕННО они вкладывали в понятия "Бог" и "Веры".
"Я верю в своего сына", "Я верю, что ты справишься".
Религиозная ли это вера? Нет. Но она несёт в себе идею,к которой ты стремишься.
Бог в науке вполне может быть синонимом слова "Вселенная", "Гравитация", "Законы физики".
То есть это вообще не то, что рассказывают попы в мантиях из прошлых столетий, чтобы продолжить получать своё бабло за уже устаревшие мифы и Б/У идеи, которые УЖЕ РАЗВЕНЧАЛИ.
.
Идея ВЕРЫ построена на получении ответов. Ответы на очень сложные вопросы, на которые не ответишь простой констатацией видимого. Есть так много всего внутри человека, а ещё так много снаружи в мире, что он просто не может мозгом пронаблюдать за всем и ответить простыми и понятными словами и конкретными понятиями.
1 минута
7 января 2024