92,6 тыс подписчиков
Есть мнение, что тема подлинных масштабов насильственной убыли вооружённых сил сторон в текущем конфликте не должна обсуждаться. Это мнение алгоритма, и с ним не поспоришь. Как следствие, размещение определённого рода материалов на другой площадке, – не прихоть, а практическая необходимость. Как минимум, для меня. Существуют, кстати, каналы, которым позволено больше… Но и тем – не настолько.
Здесь же, однако, можно привести ряд общих замечаний. Начиная с того, что всякий заинтересованный источник – лжёт. Причём, даже независимо от того, хочет ли он скрыть или обнародовать правду. Лжёт, просто по определению. Допустим, что источники могут делиться на «плохие» и «хорошие», более или менее честные, человек, таким образом, превращается в зомби без спасброска. Ведь в таком случае, получается, что каким-то источникам можно верить.
Нельзя. Никаким. Никогда.
И что делать, если тема имеет такой характер, что заинтересованным, – принимающим одну из сторон, явно или не явно, – будет любой источник её вообще затрагивающий? Это – хороший, правильный вопрос. Существуют методы анализа, позволяющие выделить сигнал из шума.
Около минуты
14 января 2024
6266 читали