Найти тему
19 подписчиков

Что дальше


Я начинаю постепенно оживать после экзамена, завершения одного и начала следующего календарного года и всех этих длительных праздников. Голова почистилась, вернулся к книгам, которые заждались на полке. Пока за выходные прочел одну художественную, посмотрел несколько фильмов, которые пропустил за осень, и снова принялся за научные/учебные.

Сейчас я могу смело называть себя психолог в интегративном подходе. Это когда в работе с клиентами можно сочетать различные методики и инструменты из разных направлений. Позже напишу подробнее. И начал размышлять куда дальше. Склоняюсь к нескольким интересным.

Первое - смотрю в сторону юнгианского психоанализа (именно по Юнгу). Очень уж он меня притягивает.

Второе - смотрю на гештальт. Как-то так получилось, что два моих основных терапевта были (и есть) блестящими специалистами в этой парадигме. Но, при этом их кругозор был достаточно широк и работа могла быть в разных направлениях. Самое смешное, что один из них как-то пошутил:
— Артем, если бы я знал, что гештальт займет у меня 8 лет - я бы никогда туда не пошел ))

При этом, у специалиста пара дипломов - и Российский и Европейский институты гештальт-терапии и право преподавания и так далее )

Рассматривая для себя, понимаю - например, когнитивно-поведенческая терапия хороша, но не всегда. Претит мысль, что можно все решить простым «научением» и подкреплениями - отрицательными и положительными. А куда чувства и эмоции, переживания девать? В этом смысле гештальт конечно, выглядит более привлекательна.

Третье направление - клиническая психология. А например в сочетании гештальт + клиническая психология - это уже серьезный уровень работы с различными сложными случаями - в том числе и с пограничными расстройствами личности и с детьми с особенностями в развитии.

Вероятно, так и поступлю. Осталось решить, где учиться, и что в первую очередь получать. Ну и какую степень? Магистратура? Аспирантура? Замахнуться на к.п.н?
Воу-воу, Артем, полегче!

#личное
1 минута