11 подписчиков
#международное_налоговое
Привет, друзья. Вот вам на почитать два знаковых кейса по тематике международного налогового права за ушедший 2023 год, возможно, некоторым будет полезно ;).
⬇️
🇰🇾 Австралия
Кейс: Пепси
Тема: Налог на роялти («wt») и налог на перенаправленную прибыль («DPT») при выплате встроенного роялти
Факты: Sweppes Australia договорилась с Pepsi US о розливе (и продаже) напитков Pepsi. Свеппс получил бесплатную лицензию на использование брендов Pepsi. Компания заплатила Pepsi только за концентрат.
Вопрос:
Включает ли оплата концентрата (де-факто) встроенные роялти, которые должны были облагаться австралийским налогом?
Решение:
Да. Федеральный суд постановил, что оплата за концентрат включает в себя встроенный роялти за бренд Pepsi в размере 5,88% (с учетом налога). Если бы не было причитающихся роялти, установка подпадала бы под действие DPT. Суд отдал предпочтение содержанию, а не формальному подходу. Он проигнорировал лицензию роялти-фри.
🇮🇳 Индия
Случай: Нестле
Тема: правило о наиболее благоприятствуемой нации («НБН»). Индийские СОИДН.
Факты: NL – налоговое соглашение с Индией включает пункт о режиме наибольшего благоприятствования. Индия заключила договор со Словенией со ставкой дивидендов в размере 5%. Nestle хотела применить эту 5%-ную ставку к своей дистрибуции Индия-Нидерланды на основании положения о режиме наибольшего благоприятствования.
Вопрос:
Может ли положение о НБН быть применено в данном случае?
Решение:
Нет. Верховный суд постановил, что положение о режиме наибольшего благоприятствования не применяется автоматически. Налогоплательщик может получить выгоду от положения о режиме наибольшего благоприятствования только после того, как Индия уведомит своего партнера по договору.
1 минута
3 января 2024