748 подписчиков
Минутка нарциссизма без прикрас
В декабре прошел мой премьерный скромный показ в эфире федерального телеканала (а снимали еще осенью). Программа, кстати, вполне качественно сделанная именно в рамках своего жанра.
Когда со мной связалась редакция, я ожидал, что мне предложат обсудить какое-нибудь ДТП (в конце концов, у меня был целый оправдательный приговор по смертельному ДТП на Дмитровском шоссе) или вопросы возмещения ущерба.
Тем сильнее было удивление, когда я услышал, что главным вопросом, по которому требуется мнение: "Что такое внутреннее убеждение судьи, и как оно формируется?"
Ничего себе, да? Это ведь вопрос даже философии права! Я вдруг осознал, что сам, не факт, что знаю и понимаю четкий ответ.
Часть 1 статьи 17 УПК РФ: "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью".
Законодатель словно исходит из того, что внутреннее убеждение формируется у каждого судьи примерно единообразным после изучения дела.
Но это очевидно не так!
Судьи такие же люди. Их внутреннее убеждение основано на индивидуальных воспитательных, образовательных, ценностных установках.
Кто-то видит мошенника-бизнесмена, облапошивающего простых граждан. Кто-то - успешного предпринимателя, которого закрыли "за успех".
И так во всем: от конкретного подхода каждого судьи зависит и его взгляд на доказательства.
Меня лично никто этой философии не обучал. Бросили в бассейн - плыви.
Так может надо преподавать принципы формирования внутреннего убеждения судьям (и есть ли вообще такие)? Или "и так сойдет?"
Тема на несколько постов, пожалуй. Еще продолжу, хотя и оливье заканчивается.
Фото: "Главная дорога", НТВ©️.
#юридическое
1 минута
3 января 2024