3.

В цитируемой ранее книге “Кристалл роста”, авторы предложили свою интересную версию причин ликвидации русского экономического чуда. Сталин в 1936 году видя первые значительные успехи индустриализации понимал, что многое из этого не соответствует или прямо противоречит идеям Маркса-Ленина и он решает дать описание вновь создаваемой системы экономики. Для этого он в 1936 году дает команду написать учебник по политэкономии, который бы включал в себя практику СССР 20-30-х годов. Создается редколлегия на базе отделения экономики АН.

Первая версия учебника была написана в 1938. Сталин с ней ознакомился крайне внимательно. Об этом свидетельствует большое количество личных пометок Сталина на полях рукописи, иногда очень эмоциональных. Он жестко критикует авторов, особенно в той части учебника, которая касается политэкономии социализма.

В 1940 была написана вторая версия - опять не то. 29 января он лично проводит совещание в Кремле по этому вопросу. Несколько цитат Сталина на этом совещании: “Зачем вы цитаты нанизываете из Маркса, Энгельса, Ленина. У нас 30 лет есть лаборатория. У нас есть практика, анализируйте ее. Зачем вы Энгельса цитируете - он ничего не понимал в производстве и нас всех запутал. Идеи Энгельса о коммунах на производстве и что инженер будет получать одинаковую зарплату с рабочими - неверные и ошибочные. Мы были глупцами, когда им следовали. Наши рабочие не идеалисты и не идеальные люди. Они работают хорошо, когда есть материальные стимулы. Нужна сдельная оплата труда и премиальные фонды”.

Война прервала работу над учебником. Вернулись только к 1950 году, когда вышла третья версия учебника. И вновь Сталин недоволен. На совещании с авторами учебника Сталин говорит: “Мое поколение имело много времени для изучения теории, мы по этому поводу много спорили. Следующему поколению некогда было заниматься теорией - они воевали и строили, им было не до того.

Третье поколение воспитано на газетных статьях и фельетонах. Если так дальше пойдет, то это вырождение. Без теории нам смерть! Работайте, времени осталось мало”.

В ноябре 1951 Сталин дал команду организовать широкую дискуссию по теории политэкономии социализма и в рамках этой дискуссии зампред правительства Маленков, многие члены правительства, 236 ученых экономистов и историков уезжают в санаторий в Подмосковье, где в закрытом режиме более месяца проходит “мозговой штурм” по созданию учебника. Было сделано 116 докладов, проводили 21 пленарное заседание и многочисленные работу в малых и больших группах.

По итогам “мозгового штурма” 22 декабря 1951 Маленков пишет докладную записку вождю. Сам учебник был из двух частей: первая, что было до СССР, а вторая что есть сейчас. Буквально - “самая неудачная часть учебника - это описание экономики, которая создана нами сейчас. Она требует коренной переработки. И далее дает конкретику: не объяснена суть балансового метода и его роль в планировании (а это главный инструментарий плановиков - это же учебник, надо научить людей и когда они придут на работу понимали что надо делать); не раскрыта сущность двухконтурной финансовой системы, которая нами создана, изложение денежной системы сведено к перечислению созданных финансовых учреждений. Фактически опять все закончилаось провалом.

В чем причина? Почему ничего не получилось? Неужели ученые не понимали новую экономическую модель или не хотели понимать? Авторы книги “Кристалл роста” так и не дали ответа на этот вопрос.

По видимому, к тому времени политическая борьба и жесткая зачистка Сталиным оппозиции ограничивала “политические вольности” ученых. Для объяснения многих процессов в современной им экономике необходимо было пропустить через сито историю борьбы с оппозицией. А это было достаточно трудно, потому что пришлось бы “колебаться вместе с колеблющейся линией партии”. Люди попросту боялись высказываться, т.к. реально боялись, что высказанные мысли могут быть вскоре названы антипартийными. Другими словами, Сталин попал в созданную своим руками идеологическую ловушку, когда никто кроме него не мог быть вождем и теоретиком.

3 минуты

2 января 2024