297 подписчиков
Верховный Суд опубликовал Определение № 306-ЭС19-26643(5) от 11 декабря по делу № А65-43423/2017, в котором напомнил о невозможности утверждения конкурсным управляющим бывшего руководителя временной администрации должника.
Суд пояснил, что такой запрет закрепляется в целях избежания конфликта интересов, принимая во внимание, что в обязанности конкурсного управляющего входит в том числе анализ периода хозяйственной деятельности временной администрации.
Один из экспертов поддержал то, как ВС разрешил данный обособленный спор, однако, по его мнению, не вполне понятно, зачем бывшему руководителю временной администрации в принципе понадобилась возможность стать ее конкурсным управляющим. Другой оценил выводы ВС критически, но при этом отметил, что определение вынесено в соответствии с законом.
Подробнее: https://goo.su/KpJLA
Около минуты
27 декабря 2023